b0e6cdaeb1 È difficile fare un film come questo, e dopo aver visto le caratteristiche speciali, il mio rispetto per il cast e la troupe è alto. Mi aspettavo un dolcissimo film sul viaggio nel tempo di Hollywood, ma fu rincuorato nel vedere che era stato fatto un vero tentativo di trasmettere la brutta e brutale vita che la gente sopportava in quei giorni. <br/> <br/> Mi è stato ricordato di & quot; The Abyss & quot; dai marines con il leader inaffidabile che ottiene il suo imminente successo. <br/> <br/> Penso che le scene di viaggio nel tempo abbiano funzionato bene, ma non pensavo che la ricostruzione del meccanismo dopo l'esplosione funzionasse. La distruzione era troppo grande, l'equipaggiamento da complicare per poterlo ricostruire così rapidamente. Meglio andare nell'altra unità di cui hanno brevemente menzionato la creazione in Europa. <br/> <br/> Il film non trattava i risultati delle morti di persone che allora avrebbero potuto allevare e lasciare discendenti, il vecchio nonno paradosso. Avrei avuto tutto il ricordo di Francois rimosso dal popolo moderno, perché Kate aveva ucciso il suo antenato, o qualcosa del genere. <br/> <br/> Dico ben fatto a tutti i soggetti coinvolti. Penso di avere una prospettiva piuttosto unica su questo particolare film. Sono un aspirante cineasta che si guadagna da vivere da archeologo e hobby nella ricreazione medievale. Prima ho letto il libro. Per coloro che si piegano per andare oltre i film non corrispondenti ai libri, non leggere prima il libro. TIMELINE (il film) si distingue da solo, senza alcuna conoscenza di base. Gerard Butler e Frances O'Connor fanno il film. David Thewlis (uno dei miei preferiti) era perfetto come Doniger. Non pensare, tuttavia, che l'eliminazione degli altri ruoli femminili forti dal libro non sia stata notata. Il personaggio di Kramer avrebbe potuto facilmente rimanere una donna, anche con il cambio di ruoli. Non c'era motivo di scegliere Gomez come uomo. È un peccato che siano stati apportati questi cambiamenti … ci sono così pochi personaggi femminili forti (anche le parti di breve durata) nei film fantasy e d'avventura. I costumi erano fantastici (e per quanto ne potevo sapere in una sala cinematografica seduta … accurata), e l'archeologia era abbastanza vicino a casa. È bello vedere finalmente i veri archeologi ritratti nella cultura popolare. <br/> <br/> In breve … ottimo film, non leggere prima il libro e amerai entrambi! Perché questa grande e rumorosa azione di fantascienza ti farebbe salire a bordo ??! È perché non ci sono stelle banchiere ben conosciute? O perché le trame del viaggio nel tempo sono state consumate e questo proprio non ha presentato nulla di nuovo in questo ?, o perché questa sceneggiatura era così simile ad altre dello stesso gentili se fossero film di Hollywood o film TV o anche programmi TV?!, è l'assenza dell'elemento del rilievo? O è onestamente in quei HOLES della sceneggiatura che ha indebolito la tua convinzione in un film del genere .. Come: perché questo organizzazione segreta governativa paga tutti questi soldi per inventare la macchina del tempo ?, e perché mandano un sacco di persone all'anno 1357 in particolare ?, in realtà quali erano i vantaggi di questa organizzazione di mandare un ragazzo a uno specifico passato dentro e fuori più di 10 volte che deformava i suoi geni per sempre nella misura in cui preferiva vivere attraverso la guerra dei 100 anni più che essere tra i suoi veri amici nella sua stessa casa, e quel professore idiota con quella scena in cui ha l'orecchio ferito al battaglia per realizzare dentro grande imbecillità che è il cadavere che ha trovato sei secoli dopo! Come se nessuno avesse avuto l'orecchio ferito in tutto il Medio Evo tranne LUI ?? !! e così via .. <br/> <br/> Qualcuno dei motivi sopra può essere il motivo di quel mal di testa che ho avuto mentre guardavo e dopo? beh .. penso che la risposta non è nulla di tutto ciò!, è tutto questo insieme! Sono rimasto affascinato dalla trama di questo sito, quindi ho pensato che sarebbe valsa la pena dare un'occhiata. Non male, ho sentito che c'è un libro che non guarderò. <br/> <br/> Questo film avrebbe potuto essere più corto, o aggiunto le parti in cui le persone pensano che avrebbero potuto essere meglio spiegate dal libro, tagliando alcuni dei parti di azione per rendere migliore la storia e il film. <br/> <br/> Paul Walker era normale qui. La sua linea che avevano "600 anni di conoscenza futura"; era assolutamente inutile aiutarli, mentre la recitazione di Frances come Kate non era del tutto credibile. Billy Connoly sembrava fuori posto. Ho sempre problemi a capirlo nei film, solo poche righe ma diventa noioso. <br/> <br/> I due marines (Frank dice che sono i suoi migliori, gestire qualsiasi situazione, sicuramente non) dovrebbero essere durati più a lungo . Morirono piuttosto rapidamente. Se fossero migliori, questo film avrebbe potuto finire molto più velocemente e sarebbero tornati belli e al sicuro. Sono sicuro che sarebbero esperti con coltelli o spade, sono capacità di combattimento ineguagliabili qui. Non essere, uno viene colpito (freccia) mentre corre, gli altri si rannicchia e si accalca come un bambino e viene ucciso da un tizio a cavallo. La ragazza che Kate fa meglio. <br/> <br/> Bel film da affittare. & Quot; Ladyhawke & quot; è degno di nota per lo strano miscuglio di Matthew Broderick come ladro nella Francia medievale e per uno dei punteggi più inappropriati di sempre, per gentile concessione di Andrew Powell. Sebbene non sia un classico, Richard Donner può indicare la fantasia degli anni '80 con orgoglio rispetto al lavoro di hackwork che lui e gli sceneggiatori Jeff Maguire e George Nolfi hanno fatto con il film di Michael Crichton in "Timeline". <br/> <br/> I come le storie di viaggi nel tempo, e questo avrebbe potuto davvero funzionare … Il libro legge tanto come un film (& quot; Rot all'inferno, & quot; un cavaliere dice a Kate che sta per cadere alla sua morte. & quot; Prima tu, & quot; lei risponde - uno scambio che, sorprendentemente, non è nel film) che è scioccante quanto sia piatta sullo schermo. Se il libro ha giocato come un film, il film stesso gioca come un trailer, specialmente le scene di apertura - e non un trailer che farebbe entrare molta gente desiderosa di vedere il film completo, senza un vero successo nel creare la storia oi suoi personaggi con qualsiasi coerenza, un sacco di dialoghi terribili e recitazione che va da anonimo (David Thewlis, che è - incredibilmente - tu) semplicemente cattivo; Paul Walker è una responsabilità particolare (qualsiasi film che lo metta come il figlio di Billy Connolly è nei guai … come ogni film che proietta Billy Connolly in primo luogo); Gerard Butler ci prova ma non convince come Marek, e solo Frances O'Connor e Neal McDonough ne escono relativamente incolumi. Per quanto riguarda Anna Friel come una principessa francese, ci limiteremo a disegnare un velo per la sua performance e andare avanti. <br/> <br/> Stimolazione e mancanza di brio a parte, & quot; Timeline & quot; è fatto in seguito da una carenza del sentimento, la decisione di scaricare alcuni degli aspetti più intriganti del libro - dalla teoria che sta dietro al viaggio verso il destino del cattivo - e ottenere niente in cambio, una tonnellata di buchi nella trama (come il viaggiatore del tempo nel deserto finì lì dal momento che il dispositivo utilizzato per trasportare persone dalla base al 14 ° secolo in Francia li riporta direttamente alla base, non viene mai spiegato) e alcuni momenti di azione decisamente spiacevoli. La colonna sonora di Brian Tyler (un controverso sostituto di Jerry Goldsmith in seguito alla modifica del film) è l'unico fattore salvifico di una storia che suggerisce il Donner di & quot; Superman & quot; & quot; The Omen & quot; e i primi due "Arma letale"; i film sono in vacanza estesa, sostituiti dal Donner che ha fatto "Lethal Weapon 4. & quot; Almeno lì puoi credere che il cast sembra divertirsi. <br/> <br/> Non c'è da stupirsi che la Paramount non abbia gestito questo film nel Regno Unito; chi vorrebbe essere responsabile di un film con la linea & quot; Sembriamo specialisti di wormhole quantico? & quot;
Saymedsochen Admin replied
372 weeks ago